четверг, 31 июля, 2025
В Центральном районном суде Барнаула 6 июня прошло очередное заседание по делу бывшего замглавы краевой столицы Антона Шеломенцева. Напомним, что чиновника обвиняют в получении взяток от перевозчика Олега Бесчастного и предпринимателя из Томской области Дениса Илюшина. На этом заседании Шеломенцев произнес свое последнее слово.
Корреспондент "Атмосферы" присутствовал на судебном заседании и зафиксировал выступление подсудимого.
"Несмотря на то, что в современном обществе суд порой воспринимается лишь как инстанция, назначающая наказание, я твердо верю в то, что справедливость, разумность и элективность правосудия торжествуют. Позвольте обратить Ваше внимание на фундаментальное обстоятельство. Все расследование и обвинение построено на показаниях одного лица. Более того, когда эти показания противоречат фактам, происходит и корректировка, которая безоговорочно принимается следствием.
Согласно 73-й статье УК РФ, следователь обязан установить не только события преступления, но и обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяний. Однако, несмотря на многочисленные подтверждения и доказательства невиновности, следствие систематически шло на уловки и фальсифицировало доказательства, выдергивая нужные показания из контекста.
Полагаю, суд даст этому объективную оценку и вынесет частное определение. Позвольте еще раз предложить ключевые факты. Взятка передавалась не мне, а Щукину. Касалась полномочий, которые выходили в его компетенцию, выдающие свидетельство на право осуществления перевозок. Когда законодательство поменялось, потребовался конкурс, Щукин предложил вернуть деньги, но Бесчастный отказался. Именно тогда Щукин решил меня оклеветать.
Это подтверждается его первоначальными показаниями, свидетельствами, показаниями Бесчастного и экспертизой по делу. Примечательно, что сам Бесчастный в суде заявил, если бы знал, что вопросы может решить Шеломенцев, он бы обратился именно к нему с решением. Однако следствие, обладая всеми документами, предпочло их скрыть и незаконно предъявить мне обвинение. Меня фактически лишили не только свободы, но и возможности защищаться.
Ключевые доказательства моей невиновности, имеющиеся в распоряжении следствия, о которых идет речь, — это свидетельство и карта маршрутов на право регулярных перевозок, я получил их только сейчас. Вот они подписаны Щукиным и выданы им присяжным. Я их предлагаю представить. В заключении хочу подчеркнуть, что, видимо, моя единственная вина заключается в том, что я когда-то занимал должность. Разве можно обвинить человека лишь за то, что он был должностным лицом? Нет преступления без наказания, нет наказания без закона.
Все мы так или иначе члены общества. Покупаем, продаем друг другу имущество, общаемся в силу разных обстоятельств. Но получается, если ты должностное лицо, то можно тебя оговорить тем или иным способом, и все поверят. Очень сильно напоминает темные страницы истории нашей великой страны. Получается, оговорить можно любого. Прошу суд вынести приговор на основании внутреннего убеждения, как приписывает статья 17 УПК РФ, не руководствоваться предустановленной силой, либо возобновить судебное следствие для проверки уже указанных обстоятельств.
Прошу приобщить мою речь и приложения к ней", — сказал Антон Шеломенцев.
Подсудимый также попросил приобщить к делу дополнительные доказательства, о которых он заявил и обосновал в видеозаписи. Известно, что приговор Антону Шеломенцеву будет вынесен через два часа.
