В Алтайском крае расширили перечень мест, где нельзя митинговать

. Фото: ИА "Амител" / Антон Дегтярев
Депутаты с апреля откладывали принятие законопроекта 

На сессии 27 сентября депутаты краевого Заксобрания приняли изменения в краевой закон “О порядке проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований”. Законопроект дублирует положения федерального закона, скорректированного в декабре 2022 года.

Так, теперь нельзя митинговать у вокзалов и аэропортов, станций и пристаней, у медучреждений и организаций социальной защиты, у детских и спортивных площадок. Запрет коснулся зданий и территорий вокруг органов власти и культовых помещений, мест паломничества. Нельзя организовывать публичные мероприятия у объектов, обеспечивающих подачу тепла, воды, энергии и газа. Также иностранные агенты больше не могут организовывать публичные акции.

Впервые законопроект вносился на апрельскую сессию АКЗС, но был отозван по предложению председателя комитета Заксобрания по правовой политике и местному самоуправлению Дениса Голобородько. Депутат тогда объяснил это необходимостью доработать документ с учётом позиции муниципалитетов.

На сессии в августе депутаты приняли протест краевого прокурора Антона Германа, который оспорил краевой закон о публичных мероприятиях, как не соответствующий федеральному законодательству. В итоге Заксобрание было вынуждено вернуться к вопросу в сентябре. Текст законопроекта оказался практически идентичным рассматриваемому в апреле.

Против ужесточения краевого закона о митингах выступили представители КПРФ и “Справедливой России - За Правду”. Депутат Александр Волобуев озвучил позицию КПРФ.

“Граждан, особенно возмущенных граждан, необходимо слышать и слушать. Запрещая митинги, власть сама себе копает могилу: протест который не может законно заявить о себе, почти наверняка проявит о себе в незаконной плоскости”, - сказал депутат.

Руководитель фракции СРЗП Александр Молотов в своём выступлении заявил, что принятые изменения в федеральный закон о публичных мероприятиях нарушают Конституцию, и потому фракция поддерживать их не будет.

“Поскольку голосовать против приведения краевого законодательстве в соответствие с федеральным мы, как законопослушные граждане, не можем, но и поддержать необоснованные ограничения конституционного права мы, разумеется, не можем, фракция приняла консолидированное решение воздержаться при голосовании”, - сказал депутат.

Денис Голобородько в ответном выступлении напомнил о протесте краевого прокурора и необходимости привести закон в соответствие с федеральным законодательством, изменение которого он одобряет.

“Надо возле школы проводить публичное мероприятие? У меня большие вопросы. Надо возле больницы проводить? А к чему? На детской или спортивной площадке? А разве это место для проведения публичных мероприятий?”, - отметил депутат.

Законопроект поддержали 40 депутатов из фракций “Единой России”, ЛДПР, “Коммунистов России” и внефракционная Елена Хрусталева. Против проголосовали 18 представителей КПРФ и Надежда Дрюпина, не входящая ни в одну из фракций. При голосовании воздержались четыре депутата СРЗП и комросс Владимир Козловский.

Читайте полную версию на сайте asfera.info