Чай с Печёным и зоркий глаз Тулеева. Кто из губернаторов был самым народным?

Барнаул, 5 сент. – Атмосфера. Выборы глав регионов у нас буквально на носу, а досрочное голосование уже идет. При условии честных выборов, больше всего "галочек» среди действующих губернаторов России собирают, наверное, те, кто был наиболее близок к народу еще до избирательной кампании. А много ли у нас в стране сегодня таких властителей, которые не гнушаются опуститься до общения с народом с глазу на глаз, которые могли бы, например, выйти с людьми на пробежку или сесть с ними за один стол?Пишет портал "Коррупции.NET".

 

Были люди в наше время

 

"Намного проще назвать старых губернаторов, близких к народу, чем действующих. Из прежних с ходу могу назвать Александра Хлопонина, особенно когда он был губернатором еще не Красноярского края, а Ненецкого автономного округа. Он сам ездил за рулем на машине, с ним здоровались встречные водители", - вспоминает вице-президент Центра политических технологий, специалист по регионам Георгий Чижов.

 

В Магаданской области ему особо запомнился с точки зрения народности предшественник Владимира Печёного – Николай Дудов. «В Архангельской области запомнился бывший губернатор Анатолий Ефремов. Кстати, в Алтайском крае был губернатор вполне народный – Михаил Евдокимов. Жаль, правда, недолго", - отметил политолог.

 

Зазнались

 

"В повседневной жизни добраться до главы региона тяжело. В последнее время дистанция между губернаторами и простыми людьми увеличилась", - говорит "Коррупции.NET" Чижов.

 

Дело в том, что сегодня, по его словам, в стране выстроились номенклатурные правила, которые действовали и в советское время. После перестройки, отмечает эксперт, был период очень высокой вертикальной мобильности. Главой региона мог стать человек из бизнеса, из реального производства. "Конечно, тогда дистанция между губернаторами и народом была немножко меньше, да и рушилась прежняя советская политическая культура. А сейчас она, в принципе, восстановилась. Лидеры замыкаются в своем кругу и не очень хотят снисходить до простого народа, если это не нужно для телевизионной картинки или для агитации", - считает политолог.

 

Конечно, во время предвыборных поездок они проводят много встреч, награждают кого попало часами… Но, по большому счету, от людей наши главы регионов отдалились. Неужели, в 90-х в этом плане руководители были лучше?

 

Чай с Печёным

 

Однако, отмечает Чижов, нельзя сказать, что сейчас абсолютно все главы регионов далеки от народа. Наименьшая дистанция между губернаторами и простыми людьми, по его мнению, всегда была в небольших регионах севера (Ханты-Мансийский автономный округ учитывать не стоит). «Именно в маленьких регионах действительно все друг друга знают, а губернатор близок к народу. Тут можно отметить главу Магаданской областиВладимира Печёнова. Он и вне выборов часто ездит по поселкам и может запросто пить чай с людьми. Опять-таки не знаю, насколько он это делает в силу своих личностных особенностей и убеждений, а насколько просто в силу масштабов региона», - рассуждает Чижов.

 

"Не очень удобно давать такие личностные характеристики, но действующий глава Алтайского края Александр Карлин, по-моему, прежде всего, службист. От него ждать какой-то особой открытости и готовности общаться с людьми не приходилось. Я имею в виду общение не через специальные доклады, а напрямую", - добавил эксперт.

 

Известный историк и политолог, а также общественный деятель Юрий Коргунюк в народные губернаторы записал главу Кемеровской области Амана Тулеева. "На своем посту многих коллег пересидел. Этот - не популист, ничего не скажешь. Он больше напоминает такого азиатского властителя, чем среднего российского губернатора. Я уверен, он будет избран снова. Тулеев достаточно близок к народу, понимает его, насквозь видит. Но и развернуться никому не дает. Конкуренцией тут и не пахнет. Зачищает всё, что только можно", - уверен Коргунюк.

 

Лучший индикатор народности

 

По его словам, самый лучший механизм определения того, кто далек, а кто не далек от народа – это честные конкурентные выборы. "Не такие, как сейчас, когда люди готовы на все, чтобы ни дай бог не допустить сильного кандидата из оппозиции, а такие, как положено", - подчеркнул политолог.

 

Однако, сегодня, как отметил эксперт, главы регионов обычно назначены по принципу лояльности или исходя из каких-то "неизвестных общественности, но хорошо известных властям соображений". "Если с выборов убраны сильные противники, значит, местный губернатор от избирателей далек. Это как в Санкт-Петербурге с Георгием Полтавченко. Сняли же Оксану Дмитриеву! У той, между прочим, были реальные шансы, если не на победу, то на большой процент голосов. И вот, пожалуйста! Человек (Полтавченко, - Прим. Ред.) сам на себя клеймо поставил! А там, где не снимают конкурентов, там, значит, человек не очень боится выборов и уверен, что у него есть электоральная поддержка", - резюмировал Коргунюк.