Экс-кандидат в депутаты регионального парламента Евгений Рыжак через суд намерен отменить решение Избирательной комиссии Алтайского края "Об установлении общих результатов выборов АКЗС шестого созыва" в части признания состоявшимися и действительными выборов депутатов по одномандатному избирательному округу №19, сообщила ИА "Атмосфера" его правозащитник Людмила Кузьменко. Кроме того, истец будет добиваться признания результатов выборов в этом округе недействительными, 27 января соответствующее заявление было подано в Алтайский краевой суд.
"Одномандатная избирательная комиссия по вышеупомянутому округу не выполнила свои обязанности по проведению процедуры регистрации Евгения Николаевича в качестве кандидата. Рыжака должны либо зарегистрировать, либо отказать ему в регистрации при выявлении в документах каких-либо нарушений. Эта процедура не была проведена", - пояснила Людмила Владимировна.
Как ранее сообщало наше агентство, спикер Законодательного собрания Алтайского края "единоросс" Иван Лоор в судебном порядке добился снятия с выборов в местный парламент своего основного соперника - однопартийца Евгения Рыжака. Оба были зарегистрированы кандидатами по одномандатному округу №19. Основным мотивом отмены регистрации Рыжака, по мнению суда, стали нарушения процедуры регистрации, в том числе якобы неправомочное принятие решения окружной избирательной комиссии. Однако в этом вины самого кандидата не было.
Отметим, что выборы в Алтайском крае на этот раз просто изобиловали нарушениями. Граждане, желающие занять кресло народных избранников, оказались крайне недовольны действиями окружных, а порой и краевой, избирательных комиссий. Но стоит ли вести разговоры о рядовых сотрудниках избирательных комиссий, если сама глава ведомства Ирина Акимова внесла весомый вклад в копилку грубейших нарушений. Алтайский краевой суд рассмотрел не один иск от кандидатов в депутаты краевого парламента.
Так, в первых числах ноября Алтайский краевой суд отменил решение одномандатной окружной избирательной комиссии №25, которая допустила регистрацию "двойника" депутата АКЗС от "СР" Людмилы Сусловой.
Чуть позже в Алтайский краевой суд с иском обратился самовыдвиженец по округу №28 Виктор Дворников, регистрация которого в качестве кандидата была отменена окружной избирательной комиссией. Избирком предъявил претензии к оформлению подписных листов.
"Основные претензии к Виктору Дворникову были сформулированы членом краевой избирательной комиссии с правом совещательного голоса от партии ЛДПР Денисом Козыревым, который входит в состав команды Ильи Митькина и Алексея Оськина. Эта избирательная технология уже была ранее известна. Они работали такими же методами и на прошлых выборах - фальсифицировали результаты выборов в пользу Колганова, потом выступали на стороне его защиты. Когда я увидел в приемной первого заместителя губернатора Сергея Локтева Илью Митькина, я Сергею Александровичу прямо сказал: "Они - что, будут работать у вас в штабе?". На что Локтев ответил: "Да, мы будем их привлекать". Ясно, что перед командой Митькина поставлена задача не допустить ни одного самовыдвиженца, они это и делают", - отметил политолог Константин Емешин.
Подчеркнем, что факты нарушений, выявленные в Алтайском крае в ходе избирательной кампании по выборам депутатов Государственной думы в 2011 году, вошли в доклад генерального прокурора Юрия Чайки президенту Дмитрию Медведеву.
Между тем адвокат Евгения Рыжака Людмила Кузменко отмечает, что Алтайский краевой суд решил, что комиссия, которая приняла регистрацию кандидата Евгения Рыжака, была не правомочна. Верховный суд утвердил это решение, оно вступило в силу 28 ноября 2011 года. Окружная комиссия действий в отношении документов по данному кандидату не производила. Четвертого декабря состоялись выборы в АКЗС, которые, в частности, по округу №19 были признаны действительными.
"В последующем Евгений Николаевич узнал, что комиссия третьего декабря своим решением произвела процедуру вычеркивания его кандидатуры из бюллетеней. Эта процедура была произведена с нарушением федерального законодательства", - подчеркнула юрист.
Дело в том, что решение Алтайского краевого суда от 15 ноября 2011 года в своей резолютивной части не предписывает ОИК совершения в отношении Евгения Рыжака как кандидата каких-либо действий, следовательно, действия комиссии, оформленные решением от 3 декабря 2011 года за номером 7/26, не могут рассматриваться как исполнение решения краевого суда от 15.11.2011 года.
Кроме того, поручение территориальным и участковым избирательным комиссиям обеспечивать "вычеркивания" в избирательном бюллетене для голосования в отношении Рыжака было принято в отсутствие оснований, предусмотренных нормами действующего избирательного права.
"Безусловно, третьего декабря, за день до выборов, эта процедура вычеркивания просто невозможна. Мы расцениваем, что на момент третьего декабря 2011 года комиссия не провела проверку документов Рыжака на предмет регистрации или отказа в регистрации. А если третьего декабря не было отказа в регистрации, тогда почему кандидат не был допущен до выборов?" - отметила Людмила Кузьменко.
