воскресенье, 14 сентября, 2025
Следственный отдел Барнаула СУ СКР по Алтайскому краю завершил расследование уголовного дела в отношении 41-летнего осужденного Александра Лампатова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Подробности: в 2005 году в городской больнице Барнаула от закрытой черепно-мозговой травмы скончался 47-летний местный житель. По данному факту было возбуждено уголовное дело.
Долгое время преступление оставалось нераскрытым. Благодаря работе следственно-оперативной группы по расследованию преступлений "прошлых лет" удалось установить лицо, причастное к его совершению. Им оказался отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима за убийство Лампатов.
Данные следствия: в 2005 году, будучи на свободе, Лампатов проживал в городе Барнауле в квартире своих друзей. Мужчины злоупотребляли спиртными напитками.
В январе, в ходе очередного распития спиртного, между квартирантами произошла ссора, в ходе которой обвиняемый жестоко избил одного из них. Спустя несколько недель потерпевший скончался от закрытой черепно-мозговой травмы в городской больнице.
Как сообщил руководитель следственного отделения по Индустриальному району Следственного отдела Барнаула СУ СКР по Алтайскому краю Сергей Чесноков, в ходе следствия злоумышленник частично признал вину в умышленном причинении вреда здоровью потерпевшего, мотивируя тем, что избивал его не один.
"Однако свидетельские показания очевидцев позволили следствию сделать вывод о том, что именно нанесенные Лампатовым удары явились причиной смерти мужчины. Сложность при расследовании уголовного дела составлял тот факт, что по прошествии большого количества времени было непросто установить свидетелей преступления, тем более, что многие из них ведут антисоциальный образ жизни и не имеют постоянного места жительства", - говорит Сергей Чесноков.
Несмотря на полное отсутствие вещественных доказательств, следствию удалось собрать достаточные доказательства, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
