суббота, 20 апреля, 2024
Барнаул, 28 июля. – Атмосфера. Комплекс удушающих действий Запада по отношению к России продолжается? Россия должна будет выплатить экс-владельцам ЮКОСа чуть более 50 миллиардов долларов – такое решение принял Арбитражный суд в Гааге, рассматривавший это дело почти десять лет. Редакция "Коррупция.NET" поинтересовалась у экспертов – является ли это решение политическим, а также о наличии прямой связи между гибелью большого числа граждан Нидерландов при падении "Боинга" и роли Нидерландов в деле ЮКОСа. Об этом пишет портал "Коррупция.NET".
"Против Кремля разыгрывается великолепная шахматная партия США"
Руководитель федерального проекта по противодействию коррупции и злоупотреблениям должностными полномочиями Павел Пятницкий уверен, что данное решение ангажировано в связи с последними событиями в Украине, инициированными западными спецслужбами и Госдепом США.
"Решение о признании иска и выплате назначенной суммы, безусловно, лежит в политической плоскости, и его примет руководство страны. По моему же глубокому убеждению, кроме как для использовании в туалете по прямому назначению, указанное решение суда никуда не годится. Многие противники нашей страны, видимо до сих пор не поняли, что Россия уже совсем не та страна, которой можно тыкать, навязывать свою позицию, а тем более угрожать. Если всё-таки мы будем выплачивать эту сумму, неминуем удар по экономике страны и в первую очередь по бюджетникам. Этого допустить никак нельзя", - отметил Пятницкий.
Председатель регионального отделения "Собора русского народа" в Новосибирской области Кирилл Брагин согласен, что решение Гаагского суда по ЮКОСу входит в комплекс "черной" схемы Запада по отношению к России.
"Трагедия Боинга, третья волна санкций, неожиданные призывы Сената США вывести российские войска из Приднестровья... только наивные люди могут поверить, что происходит череда трагических случайностей. Запад во главе с США умно, тонко и качественно моделирует течение геополитического процесса в нужном для себя русле", - заявил Брагин.
Более того, Брагин добавил, что победа ЮКОСа в Гааге - не последняя неприятная новость для руководства России, очевидно, что искусные инициативы против РФ будут продолжаться.
"Апелляция РФ будет удовлетворена лишь в случае капитуляции Кремля по украинскому вопросу, вплоть до возвращения Крыма в состав незалежной. А на явное самоубийство российская власть всё же пока не готова идти. Комплекс удушающих мер против экономики России, безусловно, худшим образом отразится на ценах, на курсе рубля, отечественной промышленности. На мой взгляд, против Кремля разыгрывается великолепная шахматная партия США, итоги которой мы увидим уже в ближайшие 1,5 года. Минус в том, что адекватные патриотические силы способны оказать лишь очень слабое влияние на будущее страны, так как раздроблены и дезориентированы. А пропутинское охранительство - это тупик для патриотов, ведь цель нынешней российской власти - самосохранение, а не развитие страны", - отмечает эксперт.
Ходорковского сделали "пугалом"
В свою очередь, политолог Артур Аваков заявил, что не стал бы смешивать авиакатастрофу, унесшую жизни сотен невинных людей, с уголовным делом против опального олигарха.
"Дело ЮКОСа тянется уже почти десятилетие, одни обвиняемые скрылись от суда, другие уже отсидели, третьи, видимо, никогда больше не окажутся на свободе. На протяжении всего процесса в России шли споры о том, был ли он политизирован? Конечно, был. Когда судят олигарха, забывшего, кому принадлежит Россия, процесс не может быть не политизирован. Был ли приговор суда справедлив? Это сложный вопрос, так как абсолютная справедливость была бы достигнута в том случае, если бы вслед за Ходорковским по обвинению в уходе от налогов, заказных убийствах и прочем, сели бы все остальные олигархи и крупные бизнесмены из 1990-х годов", - отметил Аваков.
Стоит напомнить, что представители Михаила Ходорковского - бывшего президента и в прошлом основного акционера ЮКОСа - утверждают, что он к процессу отношения не имеет.
Аваков прокомментировал, что на данный момент "мы имеем неприятный осадок, так как с одной стороны, ни для кого не секрет, как олигархи делают свои состояния, но с другой - кажется, что Ходорковского сделали пугалом, и это как-то не честно".
Кроме того, по мнению эксперта, в условиях международного кризиса Россия не будет выплачивать ЮКОСу деньги, так как это может быть расценено как слабость лично президента РФ Владимира Путина. Аваков выразил уверенность, что, как и любое политизированное дело, оно было использовано европейцами, чтобы ужалить своего оппонента в России в рамках информационной войны.
Тем не менее, по словам специалиста, на цены на нефть и газ это никак не повлияет. "Следует помнить, что от ЮКОСа не осталось ничего кроме поблекшего имени его бывшего владельца. Хотя это не значит, что пропагандисты не попытаются обвинить Ходорковского в их взвинчивании. Россия уже сейчас оказалась в глубоком структурном кризисе, о котором Минфин и Минэкономразвития заявили в конце 2013 года. Сейчас имеющиеся в стране проблемы скрываются за счет гражданской войны на Украине, но это не значит, что их нет. Недавно Росстат объявил, что с начала года цены на продукты питания выросли на 8%, мне кажется, что другие ценники скоро за ними подтянутся, причем 8% это еще не предел, так как Правительство анонсировало кризис до 2016 года", - резюмировал Аваков.
ЮКОС - серьёзный удар по российской экономике?
Между тем, политический деятель Георгий Мацуга полагает, что Россия вполне способна возместить ЮКОСу 50 миллиардов. "Если бы это был миллиард долларов или меньшая сумма, то, полагаю, Россия могла бы выплатить эти деньги без особых проблем. Но речь идёт о сумме 50 миллиардов долларов! У России есть такие деньги и, в принципе, она может их выплатить. Золото-валютные резервы России составляют 478 миллиардов долларов США. То есть, сумма в 50 миллиардов - это чуть больше 10% от огромных российских золотовалютных резервов. В прошлом году ВВП России составил около 67 триллионов рублей, то есть близко к двум триллионам долларов, 50 миллиардов долларов, таким образом - это 2,5% от годового ВВП России", - пояснил Мацуга.
Однако эксперт отмечает, что окончательного решения по этому делу ещё нет, а адвокаты, представляющие интересы России считают, что ещё есть основания для того, чтобы оспорить данное решение Третейского суда в Гааге.
"Не исключено, что в результате обжалования данного решения, адвокатам, представляющим интересы России, удастся добиться существенного снижения суммы, которую обязана выплатить Россия. Но сам факт, что у России в ближайшее время может появиться дополнительный внешний долг на сумму в 2,5% от годового ВВП или 10% от золото-валютных резервов многое значит", - считает политический аналитик.
По мнению эксперта, эта новость может негативно сказаться на российском фондовом рынке, привести к существенному его снижению, а в более отдалённой перспективе и к замедлению роста ВВП в этом году: "То есть, в краткосрочной перспективе - это серьёзный удар по Российской экономике. Последствия его не катастрофичны, но существенны. Но, это может показаться удивительным, я считаю, что из всего, что произошло за несколько последних лет, эта новость окажет в долгосрочной перспективе наиболее благотворное влияние на российскую экономику", - полагает Мацуга.
По словам эксперта, даже при наихудшем исходе этого дела для России, катастрофы не случится. Он предполагает, что возможно возникнут некоторые проблемы в краткосрочном периоде, но эти проблемы разрешимы. Но в долгосрочной перспективе правительство России, вследствие как раз этого решения суда в Гааге, будет вынуждено заняться решением некоторых проблем, которые давно пора решить в нашей стране, а именно:
"Это - защита прав собственности, проблема, кстати, теснейшим образом связана с коррумпированностью экономики России - одна из важнейших проблем, которую необходимо решить в России для того, чтобы обеспечить модернизацию экономики нашей страны. По оценке Heritage Foundation индекс защиты прав собственности в России составляет 25 - ниже, чем в Руанде (там он 30), правда выше, чем в Китае (там он 20). В развитых странах этот индекс, обычно, выше 70. Конечно, нет абсолютной уверенности в том, что наши власти реально займутся этой проблемой, но если уж данное решение суда в Гааге их к этому не подтолкнёт, то сложно сказать, что их, тогда, вообще, может мотивировать к её решению", - сказал специалист.
Что же касается связи решения суда в Гааге и ситуации на Украине, специалист не исключает того, что некоторые антироссийски настроенные силы в правительствах стран Запада вполне могут использовать данную ситуацию для шантажа России. То есть, российским дипломатам могут намекнуть: если вы пойдёте на уступки по Украине, то мы поспособствуем тому, чтобы ситуация с делом ЮКОСа разрешилась в пользу России.
Но здесь сразу возникают два вопроса, отметил Мацуга: первый - а могут ли представители этих сил, на самом деле, повлиять на ситуацию с ЮКОСом? Второй вопрос - даже, если и могут, то станут ли, если Россия пойдёт на уступки?
"Соглашение, которое в принципе не может быть оформлено документально, ничто не помешает им нарушить. Поэтому, как я считаю, если и возникнет ситуация подобного шантажа, то ни на какие уступки Россия ни в коем случае идти не должна. Есть случаи, когда уступки необходимы, но это - явно не тот случай. Будет лучше, если власти России по-настоящему займутся внутри России борьбой с коррупцией и повышением уровня защиты прав собственности. Защита прав собственности значительно снизит риск возникновения столь сомнительных ситуаций, как та, что связана с делом ЮКОСа", - заключает аналитик.
