Региональные журналисты критикуют Путина чаще, чем губернаторов – исследование

Барнаул, 25 мая – Атмосфера. Региональные СМИ лояльнее относятся к местным властям, чем к президенту России Путину, такие данные приводит газета "Известия" со ссылкой на статистику, представленную "Медиалогией".

Согласно статистике (количество упоминаний губернаторов и президента в СМИ 35 регионов с 1 января 2014 года по 30 апреля 2015-го), разница между негативными и позитивными сообщениями о главах регионов доходит до сотен раз. Максимальная разница – позитивных публикаций в 215 раз больше.

Зачастую искусственное поддержание имиджа региональных руководителей приводит к тому, что СМИ чаще критикуют не местные власти, а президента.

Тренд с тотальным прославлением губернаторов и более значительной критикой президента особенно заметен в Москве. Так, положительных сообщений про мэра столицы Сергея Собянина было в 119 раз больше, чем отрицательных. Активно СМИ столицы и области обсуждают и Владимира Путина – положительные сообщения преобладают, однако разница с отрицательными гораздо меньше. Критику мэра Москвы и губернаторов можно заметить, по словам представителей СМИ, лишь в федеральных изданиях.

Как пишет газета, про губернатора Подмосковья Андрея Воробьева в позитивном контексте журналисты писали в 40 раз чаще, чем в негативном. В то же время про Владимира Путина позитивных публикаций всего в четыре раза больше, чем негативных.

Как следует из результатов исследования, только в одном регионе местные СМИ не допустили ни одного критического высказывания в адрес президента страны, – это Чеченская республика.

Регионы за 2014 год увеличили траты на PR с 33 млрд до 36,2 млрд рублей.

По данным ОНФ, в лидерах по запланированным тратам на пиар в 2015 году – Москва, Московская область, Ямало-Ненецкий АО, Санкт-Петербург, Татарстан.