Верховный суд объяснил причины отказа в отмене результатов выборов в Республике Алтай

Верховный суд объяснил причины отказа в отмене результатов выборов в Республике Алтай
Суд пояснил, почему отказал в удовлетворении требований Владимира Петрова о признании незаконным и отмене протокола избирательной комиссии Республики Алтай.

Барнаул, 12 ноября. – Атмосфера. Республиканский Верховный суд предоставил экс-кандидату в главы Республики Алтай Владимиру Петрову мотивировочное решение об отказе в пересмотре итогов выборов 14 сентября, пишет ИПП "Сибинфо".

Суд пояснил, почему отказал "в удовлетворении требований Владимира Петрова о признании незаконным и отмене протокола избирательной комиссии Республики Алтай о результатах выборов главы республики, а также возложении на республиканский избирком обязательств по пересчету голосов и назначении даты повторного голосования".

"Каких-либо нарушений избирательного законодательства, не позволяющих с достоверностью определить действительную волю избирателей при проведении выборов главы Республики Алтай, председателя правительства Республики Алтай, допущено не было", – говорится в документе.

Сторона истца получила документ 10 ноября. Первое заседание суда состоялось 27 октября, второе – 31 октября, третье и последнее прошло 6 ноября.

"По мнению суда, протокол избирательной комиссии РА, составленный с нарушением федерального законодательства в части контрольных соотношений, и принятое в соответствии с ним постановление о результатах голосования тем не менее отвечают всем положенным требованиям", – признает суд.

Как ранее сообщал портал, в судебном заявлении Петров указал на расхождения итогов голосования на УИК, таблицы избирательной комиссии РА (в системе "ГАС-выборы"), а также в протоколе избирательной комиссии РА.

Общее количество несоответствий составило 1 274 голоса. Еще на 1 580 голосов были выявлены расхождения в контрольных соотношениях итогового протокола. Также сторона Петрова указывает на несоответствие количественных данных по досрочному голосованию – бюллетеней было выдано меньше на 725, чем обнаружено в переносных ящиках.
Сторона истца полагает, что это свидетельствует о грубых нарушениях на выборах главы Республики Алтай, председателя правительства, а также о незаконной победе Александра Бердникова.

Экс-председателя правительства Республики Алтай (1990-1997 годы) Владимира Петрова руководитель общественной организации "За республику" и руководитель координационного совета оппозиции РА называли главным конкурентом действующего главы региона Александра Бердникова.

Напомним, от второго тура выборов Бердникова спасло 532 голоса. Это 50,63% голосов (42 746 избирателей). Петров набрал 36,44% голосов (30 766 избирателей).

Читайте полную версию на сайте asfera.info