Бийская дума трижды переступила закон, наказывая Москаленко за нарушение депутатской этики?

Барнаул, 9 сент. – Атмосфера. Бийская дума трижды нарушила закон, пытаясь наказать депутата Станислава Москаленко за якобы нарушение этики, сообщил ИА "Атмосфера" сам парламентарий.

"В конце июньского заседания думы заместитель председателя думы Олег Гузеев неожиданно поднял вопрос о нарушении депутатской этики (связанной с публикацией в блоге) Станиславом Москаленко и зачитал решение, которое якобы было подготовлено на заседании комитета по законности. Оно включало в себя три пункта, согласно статье 63 регламента думы. Однако по этой статье может применяться только одна норма. У нас возникла дискуссия, почему три нормы, а не одна применяется. Гузеев сказал, что мы имеем право хоть все одновременно применить", – рассказал Москаленко.

Таким образом, дума вынесла решение, во-первых, указать депутату на нарушение этики. Во-вторых, обязать принести публичные извинения и, в-третьих, передать материалы дела в СМИ. Однако буквально через несколько дней, как руководство думы узнало о судебном иске со стороны Москаленко, вместо предыдущего решения на руках у него оказалось совсем другое.

"В нем вместо слова "обязать" стоит слово "предложить" принести извинения. А в третьем пункте не передать материал в СМИ, а разместить информационное сообщение. Получается, что после того как депутаты приняли решение, они все-таки осознали, что оно было принято не согласно регламенту, поэтому переписали его, а на суде сказали, что к вам не три, а один пункт применили. Парадокс заключается в том, что представители СМИ, присутствовавшие на заседании думы, уже написали, как все было на самом деле", – заявил парламентарий.

Естественно, аппарат думы старательно доказывал, что остальные два пункта носят всего лишь рекомендательный характер, и просил суд прекратить производство по делу.

"В суде изучили аудиозапись заседания думы, доказали, что решение сфальсифицировано, но судья прекратила слушания по делу. Сейчас я обжаловал это решение в краевом суде. Важно также, что оно принималось в нарушение всех норм регламента, так как, чтобы вопрос был вынесен на думу, у нас должен быть сформирован проект решения на профильном комитете. Потом этот проект должен быть подан в другие комитеты, обсужден, должна быть пояснительная записка. Он должен быть утвержден на повестке к заседанию думы. Более того, говорят, что он на комитете вообще не рассматривался", – отмечает парламентарий.

На прошлой неделе, говорит Москаленко, председатель комитета по законности Наталья Быкова заявила, что вопрос об отмене ранее принятого решения о нарушении депутатской этики будет рассмотрен на профильном комитете 16 сентября, подтвердив факт нарушения регламента.

Кроме того, дума, по словам собеседника, не имеет права принимать правовые акты по вопросам нарушения депутатской этики.  И это уже третье нарушение закона в данной ситуации.

Жалоба на решение бийского суда будет рассматриваться в краевой инстанции 30 сентября. Также Москаленко подал соответствующие заявления в краевые ведомства: прокуратуру, УФСБ и СУ СКР.